[FY2020·한공회] 매출채권 과소계상 (KICPA-2020-03)

<표>

<표>

회사가 매출채권 등에 대한 회수가능성을 평가하면서 미회수 기간에 대응하는 적절한 대손율을 반영하지 아니하고, 또한 계열사의 장기 미회수 채권의 경우 개별 회수가능성을 고려하지 않아 대손충당금을 과소계상함

회사는 매출채권에 대한 회수가능성을 평가하면서

• 총 매출채권을 일반채권과 해외종속회사 채권으로 분류한 후, 일반채권을 정상거래처 채권과 부도거래처 채권으로 구분하여, 정상거래처 채권에 일률적으로 과거 5년간의 실제 대손경험률을 적용하여 평가한 금액에 부도난 거래처 채권(100%)을 더하여 대손충당금을 설정하였고,

• 종속회사 채권의 경우 1년 미만 채권은 과거 5년간의 실제 대손경험률을 적용하고, 1년 이상된 채권은 50%의 대손율을 적용하는 등 단일의 대손설정률을 적용함으로써 결과적으로 대손충당금을 과소계상함

일반기업회계기준 제6장(금융자산, 금융부채) 문단 6.17의2에 따르면 회수가 불확실한 금융자산은 합리적이고 객관적인 기준에 따라 산출한 대손추산액을 대손충당금으로 설정하도록 규정하고 있음

동 지적사례는 재무제표에 대한 심사로 종결되어 감사보고서 감리는 실시하지 아니함

회사는 회수가 불확실한 채권에 대하여 합리적이고 객관적인 기준을 적용하여 산출한 대손추산액을 대손충당금으로 설정하여야 하고, 종속회사채권의 경우에도 자본잠식 등 재무구조가 악화된 경우 채권의 회수가능성을 객관적으로 평가하여 대손추산액을 설정하여야 함