내부회계관리제도에서 설계평가자와 운영평가자가 동일한 사람이 수행 하여도 되나요_

내부회계관리제도에서  설계평가자와 운영평가자가  동일한 사람이 수행 하여도 되나요?
내부회계관리제도 활동은  회사의 재무보고 및 비즈니스 프로세스를 효과적으로 관리하고 감사하며, 투명성을 확보하는 것으로 알고있는데..
동일한 사람이 설계평가자와 운영평가자로서 활동할 경우

1. 통제 시스템에 대한 객관적인 평가가 제대로 될지 의문, 평가자의 특정 시각과 판단으로 인한 평가시객관성이 결여 되는것 같음.
2. 내부회계관리제도 운영은  통제 효과를  평가 및  개선 하는것 또한 목적으로 알고 있는데 동일인이 설계 및 운영 평가를 진행한다면
   설계와 운영 간의 차이나 개선 부분을 명확하게 식별 하기 어려울 것 같다 는 생각이 듭니다... 이로 인한 내부회계관리제도 통제 평가의
   신뢰성에도 문제가 생기지 않을까??  라는 의구심도 들고요
   설계평가와 운영평가를  동일한 사람이 수행시 위 내용 말고도 다른 이슈도 많을거라 생각 이 듭니다....
   결론적으로 설계평가자와 운영평가자는 서로 독립적이고 객관적인 입장을 유지하여 평가 수행 하는것이 맞다고 생각이 드는데
   설계평가자와 운영평가자가  동일한 사람이 수행 하여도 되는지 문의 드립니다.

모범규준에서는 설계평가자와 운영평가자의 구분을 강제하는 내용을 두고 있지 않습니다. 동일인원이 설계평가와 운영평가를 계속 수행하는 것이 평가의 효율성과 효과성 측면에서 잇점이 있을 것으로 판단되며, 회사에서 필요하다고 판단하신다면 설계평가자와 운영평가자를 구분하거나, 동일인원이 수행한 설계평가와 운영평가 과정과 결과를 제3자가 검토하도록 하는 등 다양한 방법을 고려할 수 있을 것입니다.

https://www.k-icfr.org/sub/menu/qna.asp?rWork=TblRead&rNo=666&rGotoPage=29&rSchText=&rType=1

게시글 번호: 454